+7 (916) 286-74-39
602-670-746
skype
info@goodstor.ru
СтатьиСравнение двух маршрутизаторов CISCO


 

Сравнение двух маршрутизаторов CISCO

07.08.2012
Отличия новой модели и старой.

Выбор маршрутизатора для построения сети Cisco1841 или Cisco1941/K9.

Проблема выбора маршрутизатора является довольно сложной задачей, и подходить к ее решению нужно со всей ответственностью и вниманием. Дело не только в экономии средств, но и в решении текущих и прогнозируемых задач.  К примеру, оборудование, предназначенное для построения мультисервисных сетей, может стоить столько же, сколько и оборудование для построения VPN сетей, поэтому обращать внимание нужно не только на стоимость оборудования, но и на потребности Вашего бизнеса. В сегодняшнем обзоре мы сравним две модели от ведущего игрока на рынке сетевого оборудования, а именно Cisco1841 и Cisco1941/K9 от компании Cisco Systems.

Cisco1841

Прежде всего, обратим внимание на дизайн сравниваемых маршрутизаторов. Их общим фактором является простота и лаконичность. Сразу отметим, что маршрутизатор cisco1841 выполнен в форм-факторе 1U, а cisco1941 имеет 2U. Габариты Cisco1841 следующие: высота -  4,75 см,  ширина – 34,3 см, длина - 27,4 см и высота -  8,89 см,  ширина – 34,29 см, длина - 29,21 см у cisco1941. Вес маршрутизаторов в максимальной конфигурации  составляет 2,8 кг и 6,3 кг соответственно. Установка в стойку максимально проста, посредством идущих в комплекте крепежных наборов. Из особенностей можно выделить удобное расположение слотов под дополнительные модули.

Cisco1941/K9

Теперь рассмотрим основные технические характеристики данных моделей:

 

CISCO1841

CISCO1941/K9

DRAM

Предустановленно: 256 MB
Максимально: 384 MB

Предустановленно: 512  MB
Максимально: 2 GB

Compact Flash

Предустановленно: 64 MB
Максимально: 128 MB

Предустановленно: 256 MB
Максимально: 8 GB

Compact Flash слот

1

2

Втроенный LAN порт

2*10/100 MB (2FE)

2*10/100/1000 MB (2GE)

WAN
слот

2 HWIC

2 EHWIC (поддержка HWIC)

AIM
слот

1

0

PVDM слот

0

0

NM слот

0

0

SM слот

0

0

EVM слот

0

0

ISM слот

0

1

Мультигигабитная коммутация
(Multigigabit fabric)

Нет

Да

Console порт (до 115.2 kbps)

1

1

Auxiliary порт (до 115.2 kbps)

1

1

USB порт (до 115.2 kbps)

1

1

Power Supply Options

AC, 50W максимум

AC, 110W максимум

POE

Только Data

Да

ePoE

Нет

Да

Встроенная криптография

DES, 3DES, AES 128, AES 192, AES 256

DES, 3DES, AES 128, AES 192, AES 256

Easy VPN

До 800 туннелей с AIM модулем

800 туннелей

IPSec SSL VPN

До 200/ 55 Mbps

До 200/ 55 Mbps

Cisco IOS Software

12.4(T)

15.0(1)M

С точки зрения технического новшества CISCO1941/K9 заметно превосходит свою устаревшую модель, она более масштабируема и производительней. В новой модели изначально присутствуют гигабитные порты, да и с поиском памяти не возникнет трудностей. Но в тоже время наличие непривычного для системного администратора софта 15.0(1)M, создает свои ограничения. К тому же в связи с запретом в свободной продаже Full IPSec устройств, найти модификации CISCO1941-SEC/K9 c не NPE лицензией довольно затруднительно. А вот CISCO1841-SEC/K9 присутствуют на рынке только, как Full IPSec. Так же в пользу CISCO1841, говорит отсутствие на рынке EHWIC модулей, хотя HWIC модули в CISCO1941/K9 поддерживаются.

Подводя итоги можно сказать, что оба рассматриваемых маршрутизатора являются качественными продуктами, с некоторыми отличиями:
CISCO1941/K9 – превосходит по техническим параметрам, в частности по производительности.
CISCO1841 - более доступен на российском рынке, привычен в использовании, имеет полный не урезанный IPSec.

Делайте свой выбор исходя из приоритетных для вас отличий.

Получайте новости с Goodstor на почту

х
Забыл пароль